 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
א |
ב |
ג |
ד |
ה |
ו |
ש |
|
| | |
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | | | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | | | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | | | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | | | 28 | 29 | 30 | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
תיאטרון חיפה |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
הופעה ראשונה: 26 במרץ 2005
|
|
|
|
יוחנן צינגרבאי, רווק מזדקן, המשתמש באמצעי מניעה מגומי, נכנס לבית מרקחת, ולא זו בלבד שקונה שתי חפיסות גומי, אלא גם מקבל את כתובתה של הרוקחת , בלה ברלו, רווקה מזדקנת אף היא. כאשר מגיע למקום שמואל ספרול, גם הוא רווק לא צעיר, שירש מאביו מלאי ענק של חפיסות גומי ותה הוא מנסה להתפטר ממנו ולממשו במזומנים.
ספרול רוצה למכור את הסחורה לצינגרבאי, שמתאהב בברלו, הנמשך מצד אחד לחסכונותיו של זה, ומצד שני לקסמו של זה, בעוד צינגרבאי דוחה את פיתויי ספרול לקניית מלאי הגומי ולחיים עליזים ומשתוקק לברלו בלבד, אך אינו מ וכן לתת בידיה את חסכונותיו, ללא נתח ממשי מבית המרקחת, תנאי שברלו דוחה על הסף, משתוקקת ברלו לספרול האדיש לאהבתה, המציב תנאים יקרים מדי כתמורה להכנסת צווארו בעול הנישואים, ומחיר יקר מדי למלאי הגומי שאותו מוכנה ברלו לקנות בזול על מנת למכרו ביוקר.
|
|
|
| מחיר |
|
עיר |
|
שם
האולם |
|
שעה |
|
יום |
|
תאריך |
|
|
|
| תגובת גולשים (26 תגובות) | | | | | הוסף תגובה לכל התגובות | | 26. שחקנים מעולים, אך לא ההצגה
 | |  | | השחקנים פשוט מצויינים, אך ההצגה די מעייפת עם השירים. יש תחושה שההצגה מנסה מדי פעם להיות גם מחזמר עם 3 שחקנים.
הבוטות של חנוך לוין עוברת לעיתים את גבול הטעם הטוב, גורמת לתחושה מעצבנת ולרצון שההצגה תסתיים כבר.
הוסף תגובה | |  | |  |
| 25. נפלא ותודה
| | | | רבקהלה איבגי ופולי אין לי מילים לומר עד כמה נהניתי מההצגה. מצטערת על כל אלה שלא זכו לראותה רק משום שתאטרון חיפה לא יודע לשווק. לי נשאר טעם רענן של תיאטרון במיטבו. תודה
הוסף תגובה | | | | |
| מירהלה זיו , (24/05/2006) |
| 24. ההצגה הטובה ביותר שראיתי.
| | | | ראיתי היום. עדיין נירגשת. זאת ללא ספק ההצגה הטובה ביותר שראיתי בשנים האחרונות. מי יתן ויהיו עוד כאלו בנוף התאטרון בארצנו.
הוסף תגובה | | | | |
| ורד גבעתיים. , (01/03/2006) |
| 23. ראיתי היום, בראשון לציון
| | | | הצגה נחמדה.
אני חושבת שהייתי נהנית פחות אם לא הייתי קוראת את המחזה לפני.
הקריאה גרמה לי לראות את ההצגה יותר מעניינת מאשר אלו שהיו איתי.
שילובי המוסיקה עם המשחק היו מצויינים וכלל לא הורגשו, הנגנים קצת שכחו שהם על במה וניהלו שיחות נפש ארוכות אחד עם השני, המשחק ברובו היה משכנע אך סצינות המין נמשכו מדיי.
כמובן שזהו המחזה ואין לשנותו, אך בבימויי לא היה מזיק קצת יותר רוך.
הייתי עם ההורים, ובאמת חיפשתי לי חלקת קבר חדשה, ו"חבר'ה מיתים" משלי.
בכל זאת ללכת לראות, המסר נפלא (אומנם כואב).
הוסף תגובה | | | | |
| 22. הצגה מעולה... מומלץ בחום
| | | | ראינו אתמול (19.12.2005) - המשחק היה מעולה, הבימוי נפלא, פשוט אין מילים...
כל הכבוד לצוות ולתיאטרון חיפה
הוסף תגובה | | | | |
| 21. אז מה חדש פה?
| | | | צפיתי אתמול בהצגה.
לאחר שנים שהמחזה לא הועלה,ציפיתי לאיזו אמירה או טביעת אצבע אומנותית מקורית.אבל כלום.
מרוב כבוד לחנוך לוין,ההצגה נותרה כמו במקורה - כל כך חנוך לוינית,בעוד שמחזות ענקיים של שייקספיר זוכים לביצועים חדשניים ולא צפויים.
גם אני - צחקתי והתרגשתי,אבל רק בגלל הטכסט המבריק של הגאון הפרטי שלנו.
צרם לי שלמרות שהמוסיקאים מוקמו על הבמה מתחת לפנס רחוב,הם נותרו לא מטופלים ע"י הבמאי.
איבגי דיקלם בחלק הראשון כמו רובוט ופולי נלחם,לא תמיד בהצלחה בשטיקים הגששיים שלו.
ולסיכום - למי שלא ראה מעולם הצגה חנוך לוינית: לכו לראות.
למי שכן: דעו שההצגה כולה נשענת על יסוד מבריק אחד-המחזה.וממנו תוכלו להינות לא פחות בקריאה שלווה בבית עם כוס תה ולימון.
הוסף תגובה | | | | |
| 20. רוצו לראות
| | | | ההצגה הכי טובה שראיתי השנה. בימוי ומשחק מדוייק ונפלא. במיוחד הרשימה אותי רבקה נוימן
הוסף תגובה | | | | |
| 19. לא אקטואלי היום, בימוי משעמם, אבל השחקנים מעולים (ללא תוכן)
| 18. בראבו!
| 17.
| | | | הצגה באמת מדהימה,יש בה המון שווה לראות.מילה טובה אפשר לתת לכול ההפקה שבאמת עשו עבודה יפה,הסיום של ההצגה מדהים באמת מרגש.
הוסף תגובה | | | | |
| 16. קלסיקה מקומית
| | | | הצגה מקסימה, קלסיקה ישראלית. הצחוק והכאב מתערבבים - ממש כמו בחיים. יופי של עבודת שחקנים ממש כמו הטריו המקורי - חריפאי, כרמון וכהן. נפלא.
הוסף תגובה | | | | |
| 15. hallo
| | | | מאוד שמחתי לקרוא את הביקורות, דש חם ובהצלחה בדירה החדשה
הוסף תגובה | | | | |
| 14.
| 13. haifa
| 12. יש עתיד!
| | | | ההצגה פרטה על כל נימי נפשי. שחקנים נהדרים, מוסיקה יפה, בימוי מוקפד ויפה. משה נאור, במאי שלא הכרתי, עשה את זה כמו שצריך. יש עתיד לתאטרון!
הוסף תגובה | | | | |
| 11. כדאי לראות!
| | | | המערכה הראשונה היא כמו הקדמה, עדיין לא הייתי בטוח, אבל אחרי ההפסקה בבת אחת זה קרה- הצגת תאטרון מדהימה. מצחיקה מרגשת כל מה שתירצו. כדאי לראות!
הוסף תגובה | | | | |
| יובל גולדשטיין , (13/04/2005) |
| 10. מומלץ! (ללא תוכן)
| 9. הצגה יפיפיה
| | | | תודה ליוצרי ההצגה היפיפיה הזו!
משחק מעולה, תפאורה מרשימה ומעניינת והעיקר: מחזה מצויין נוגע ומרגש.
הוסף תגובה | | | | |
| 8. הצגה יפה.
| | | | כל הכבוד לכל מי שעשה את ההצגה הזאת. תודה לחנוך ז"ל על מחזה נפלא! מחזה ניצחי!
הוסף תגובה | | | | |
| 7.
| | | | מי שמחפש פרצי שלג, נצנצים משתוללים תאורות מפציצות ועוד ימצא אותם אבל לא על הבמה אלא אצלו בבטן. מצד אחד תתפקע אותה הבטן מצחוק (שלושה שחקנים הורסים כל אחד בדרכו), ומצד שני תחטוף אותה הבטן מכות כואבות, על האומללות החשבונאית של יחסי אהבה כביכול . אבל מאחורי כל זה אהבה גדולה. עשויה בכדי שנאהב ונוותר קצת על , נפסיק לרוץ אחרי שטויות, נפסיק לטעות. פואטית, שנונה ומבויימת נפלא.
הוסף תגובה | | | | |
| 6. מעולה
| | | | שחקנים מצוינים. ריבקה נוימן כובשת בגדול - איזה שחקנית. תענוג. עבודת בימוי מנימליסטית ומדויקת - מעבירה את החנוך לוויניות באופן שנוגע, פוגע, קורע.
מספיק עם החשבונות - תתחילו לאהוב! (או, למה לחכות עד גיל 62?)
הוסף תגובה | | | | |
| 5. יהלום מלוטש היטב.
| | | | אני מכיר שנים את המחזה, התרגשתי לשמוע אותו מפי השחקנים. הלואי וכל ההצגות היו ברמה כזאת. זוהי דוגמא למופת.
הוסף תגובה | | | | |
| 4. הצעה.
| | | | אין טעם לכתוב את סיפור העלילה- זה מטעה. ההצגה היא הרבה מעבר לזה. מאד נהנתי!
הוסף תגובה | | | | |
| 3. כל הכבוד לתאטרון חיפה. הצגת תאטרון אמיתית, ואיכותית.
| | | | לכל אוהבי ההתאטרון וחנוך לוין- רוצו לראות, אתם תתמוגגו.
ההצגה החזירה לי את האמון בתאטרון. תודה למשה נאור, אתה במאי מבריק, עשית עבודה מדויקת וצנועה, אני מצדיעה לך. תודה תודה תודה.
הוסף תגובה | | | | |
| 2. פשוט יפה.
| | | | ההצגה ריגשה אותי מאד. כל החלק הראשון צחקתי ובשני לא הפסקתי לדמוע. מאד אהבתי את רבקה נוימן, לדעתי היא שחקנית נהדרת. הבימוי היה נקי להפליא ואיפשר לי להתרגש.
תודה על הצגה ניפלאה.
הוסף תגובה | | | | |
| 1.
|
|
|
|