|
|
|
 |
בית הספר בית-צבי |
 |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
מאת: ארון סורקין
נוסח עברי: בן בר-שביט
בימוי: אתי רזניק
תעתוק וניהול מוזיקלי: סלבה מלצב |
| משתתפים: תלמידי מחזור מ"ו |
|
|
|
|
"אתה רוצה לדעת את האמת? אתה לא יכול להתמודד עם האמת!"
דרמה משפטית על מקרה בו שני נחתים רצחו את חברם ליחידה בבסיס חיל הנחתים בגואנטנמו, קובה.
פרקליטה במחלקת החקירות של הצי, ועורך דין צעיר, חוברים יחד כדי לגלות את האמת על המוות המסתורי, כשמפקד הבסיס מנסה לטייח עובדות ומקשה על החקירה.
האם זה היה רצח בכוונת תחילה או יישום מצמרר של החוק האתי של חיל הנחתים האמריקאי.
|
|
|
| מחיר |
|
עיר |
|
שם
האולם |
|
שעה |
|
יום |
|
תאריך |
|
|
|
| תגובת גולשים (1 תגובות) | | | | | הוסף תגובה לכל התגובות | | 1. בחורים טוביפ-ביקורת-ארון סורקין-בית צבי
 | |  | | מחלקה ,נחתים,אלהים,מולדת.
זאת הסיסמה של יחידה מובחרת בצבא ארצות הברית בחיל הנחתים עליה נלחמים.
האם הכל מותר לחייל כדי להגן על סיסמה זו וכדי לשמור על כבוד היחידה.
האם מפקד תפקידו להגן על חייליו,לשמור על החוק ,לומר את האמת או לשמור על המולדת בכל מחיר,על שם הטוב של יחידתו ולמטרה זו מותר לעוות את האמת,לזייף מסמכים,
לשקר,לאיים,לסחוט,להטיל את מרותו על דרגות נמוכות מדרגתו כדי שיעשו מעשים בניגוד לחוק.
מה עדיף החוק הכללי או החוק האתי הבלתי כתוב של יחידה.
אלה חלק מהשאלות הנידונות במחזה "בחורים טובים"מאת ארון סורקין המועלה כעת בתיאטרון בית צבי.
המחזה שימש גם כבסיס לסרט מפורסם מועמד להרבה אוסקרים ב1992 עם טום קרוז וג`ק ניקולסון בתפקידים הראשיים.
חייל מת בחיל הנחתים בגואנטנמו בקובה.
נערכת חקירה כדי לקבוע את סיבת המות.תוך כדי החקירה מתברר שביחידה היו עושים "תרגיל אדום" לחייל שלא נהג עפ`י הקוד האתי הלא כתוב של היחידה.האם התרגיל הזה כשהכניסו סמרטוט לפה לחייל גרם למותו.בכל צבא כנראה יש "תרגילים "כאלו כולל בצה"ל-"שמיכה".
לשני החיילים המואשמים ברצח מתמנה עורך דין צעיר שהספורט מענין אותו יותר.
דרמה זו המתנהלת ברובה באולם בית המשפט, חזקה מרתקת ומחזיקה את הקהל במתח וענין לאורך כל השעתיים וחצי כל זאת בזכות הבימוי המדוייק, המוקפד והמעולה של אתי רזניק,המשחק המצויין של כל השחקנים הרבים שאי אפשר להזכיר את כולם והנוסח העיברי השוטף של בן בר שביט.
דניאל קאפי-אייל קנטוב עורך הדין הצעיר המתיחס אל כל דבר בזילזול בלא אכפתיות בקלות ראש ובסרקאזם משתנה תוך כדי הטיפול בתיק והופך לנמרץ החלטי ונחוש בדעתו להצליח ולהציל את הבחורים. משחקו מצויין.אנו חשים בשינוי החל בו מ"ליצן"לאיש רציני ועקרוני.
נתן ג`ספ-אבי עדוי מעולה בתפקיד הקולונל,איש הצבא הרואה את תפקידו בהגנת המולדת וכבוד יחידתו מעל החוק, מעל האמת.אומר הוא"אתה רוצה לדעת את האמת? אתה לא יכול להתמודד עם האמת!"
כמה משפט זה נכון ומציאותי.הוא איש העקרונות בז למוסכמות מעריך את דרגתו ורואה את עצמו ככל יכול למען המטרה.משחקו נהדר.יש לו רגעי שיא בעומדו בחקירה בבית המשפט. הוא אמין,איש של כבוד.
האם העובדה שהוא מוצג כברוטלי,קצת חריג לא מציאותי ונאסר לבסוף בא לרמוז כי אין מקום בצבא למפקד מסוגו והנורמה היא אחרת.
לויליאם סנטיאגו-שי ארזואן -החייל המת תפקיד אפיזודי קטן אך הרשימה אותי מאוד הרגישות בה הוא שיחק והביע את כאבו על חוסר ההתחשבות בו בצבא ועל העוול שנעשה לו.
טובים מאוד גם ג`ו גאלווי -לירון מזרחי הפרקליטה שבלעדי עמדתה האיתנה קאפי אולי לא היה משתנה,הרולד דואסון-שחר רז ולאודן דאוני-אלון גאווי כנאשמים,סם ווינברג -עוזר פרקליט-אלישר גרשוביץ שהכניס רגעי הומור בדרמה הרצינית,קנדריק-אייל לוי שאלהים בשבילו מעל הכל,מתיו-יובל מור שהעדיף את המות על השקר וכל הרבים האחרים בתפקידים קטנים יותר.
לראות או לא לראות: דרמה חזקה המעוררת למחשבה, המוגשת היטב ומומלצת בפה מלא.
נכתב על ידי elybikoret , 6/2/2008 10:26
elybikoret@gmail.com
הוסף תגובה | |  | |  |
| elybikoret , tel aviv (06/02/2008) |
|
|
|
|