|
|
|
 |
בית ליסין |
 |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
מאת: ניל לביוט
בימוי: ליאור אשכנזי
תפעול תאורה: אסף צפור
תעתוק וניהול מוזיקלי: מאיה פלג
תחקיר ועריכה: אורן דר
תאום אמנותי: דולב ציגל |
| משתתפים: יעל בר-זוהר, דני גבע, שלומי טפיארו, נתי קלוגר |
הופעה ראשונה: מרץ 2012
|
|
|
|
סטפני מאיימת לעזוב את גרג כי שמעה שאמר עליה ש"היא לא מספיק יפה". כל נסיונותיו לתרץ, לייפות, להסביר או להתוודות נכשלים, וגרג מוצא את עצמו נסחף בקומדיה מפתיעה של חיזורים וקנאה עם חברתו, כשבמקביל הוא נאלץ לכסות על קנט, חברו לעבודה, הבוגד בבת הזוג שלו, שהיא חברתה הטובה של סטפני והמקור לכל אי ההבנה.
קומדיה סאטירית רבת תהפוכות על גברים חסרי אונים, נשים עצמאיות קצת יותר מדי והקלות שבה כולנו נכנעים לתגיות שהחברה ממציאה עלינו. המחזה הוצג בהצלחה בברודווי ובלונדון והיה מועמד לשלושה פרסי טוני בניו יורק.
|
|
|
| מחיר |
|
עיר |
|
שם
האולם |
|
שעה |
|
יום |
|
תאריך |
|
|
|
| תגובת גולשים (12 תגובות) | | | | | הוסף תגובה לכל התגובות | | 12. הצגה לא ראויה
 | |  | | השחקן הראשי - יודע לשחק ושחק יפה - תוכן הצגה ג ר ו ע
הוסף תגובה | |  | |  |
| 11. היופי של הטימטום (ללא תוכן)
| יוסי , נהריה (01/09/2012) |
| 10. היופי כן קובע
| | | | לא מבין איך אנחנו מנסים לחנך דור.
הצגה מגעילה.
הוסף תגובה | | | | |
| נתן ברנד , תל אביב (22/07/2012) |
| 9. בושה לבית לסין
| | | | אחת מההצגות הגרועות ביותר שראיתי הצגה בלי תוכן,קללות רצופות בקיצור זבל ממולץ לא להגיע ולבית לסין להוריד
הוסף תגובה | | | | |
| פלד , נס ציונה (01/07/2012) |
| 8. אחד הדברים הנוראים שראיתי בחיים
| | | | ראיתי את ההצגה אתמול, חיכיתי שתיגמר מהדקה הראשונה. בושה לבית לסין ולציפי פינס שהם מרשים לעצמם להעלות הצגה חסרת תוכן על כלום, מלאה בקללות ללא הפסקה. נראה שהתיאטרון חושב שאם מכניסים סדרת מילים גסות כל כמה דקות - אז זה מצחיק. וזהו - שממש לא.
לפחות אם היתה עלילה.
אני לא מאשים את השחקנים. נתי קלוגר שחקנית מצויינת. וגם השאר בסדר. אבל שחקנים טובים לא עושים הצגה טובה, במיוחד אם התסריט הוא ללא תוכן ומלא בקללות.
אני נוטה לחשוב שהנהלת התיאטרון אישרה את ההצגה הזו בלי לראות אותה אפילו פעם אחת. פשוט בושה :(
הוסף תגובה | | | | |
| ארז , כפר סבא (01/07/2012) |
| 7. לא טוב
| | | | מחזה וולגרי, הסצינה הראשונה כוללת ניבולי פה רצופים של 10 דקות, לא מעניין, לא עמוק, לא מעורר הזדהות. בן זוגי רצה לעזוב לאחר 10 דקות וחבל שלא עשינו כך, כי זה לא השתפר. לא מתאים לתיאטרון וחבל.
הוסף תגובה | | | | |
| 6. עצוב, מרוב טימטום. חבל על הכסף והזמן שבוזבז (ללא תוכן)
| שירלי ירושלים , (13/06/2012) |
| 5. יעל בר זוהר בתפקיד משנה סתמי ומכוער (ללא תוכן)
| 4. בושה לתיאטרון
| | | | כמי שרואה הרבה מאוד הצגות -זו בפירוש ההצגה הגרועה ביותר שראיתי אי פעם. אין תוכן,השפה נמוכה, מלאה בניבולי פה ומביישת את התיאטרון בכלל ואת הצופים בפרט.טפירו אתה שחקן ברמה גבוהה מאוד ,וחבל שבחרת להיות שם.מומלץ שלא להגיע להצגה.
הוסף תגובה | | | | |
| רונן , רמת גן (24/05/2012) |
| 3. 31 KEREN ֲ@`שךךש. CON
| | | | הצגת תת רמה לא מתאימה לכל סוג של אוכלוסיה אנשים משלמים מספיק כסף כדי להגיע לתיאטרון ומקבלים זבל שבזל לא מתאים לבית ליסין להוריד מיד
הוסף תגובה | | | | |
| הלפגוט דליה , גדרה (24/05/2012) |
| 2. מבזים את עצמם
| | | | גם אם מתרגמים- למה כזו וולגריות, השחקנים ביזו את עצמם בעצם השתתפותם במחזה שכזה. אפשר להעביר מסר בדרך פחות וולגרית ואגרסיבית אם פחות תיאורים סנסציונים מיניים.
רק משום כבודם של השחקנים לא קמנו ועזבנו את האולם. אני מניחה כי אם היתה הפסקה - לא היינו חוזרים.
הוסף תגובה | | | | |
| 1. הצגה תת רמה (ללא תוכן)
| דוד , פתח תקוה (22/05/2012) |
|
|
|
|