|
|
 |
גשר |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
סיפורם הבלתי שגרתי של גילדה, ליאו ואוטו, שלושה אמנים צעירים המחפשים את עצמם, על פני פאריס, לונדון וניו יורק.
הם מוכשרים, הם מבריקים, הם אינדבידואליסטים נהנתנים חסרי מעצורים.
קנאה, בגידה, פרידות ופגישות, לבבות שבורים ואי הבנות- כל קשת הרגשות המעצבת את החיים.
סיפור שנון, אירוני, לפעמים מר, על החיים החופשיים, ועל המחיר שמשלמים עבורם....
פשוט עניין של סגנון.
|
|
|
מחיר |
|
עיר |
|
שם
האולם |
|
שעה |
|
יום |
|
תאריך |
|
|
|
תגובת גולשים (14 תגובות) | | | | הוסף תגובה לכל התגובות | | 14. ללא פואנטה
 | |  | | ראיתי את ההצגה היום.
לצערי ישבתי במקום שהקשה ממני לעזוב את האולם כבר ברבע השעה הראשונה. ההצגה הגרועה ביותר שראיתי אי פעם. הטקסט לא מובן , הצגה דלת תפאורה ומשחק זוועה. מזל שיש כיתוביות שניתן להבין מה אומרים ה"שחקנים". נדהמתי לראות חוות דעת של אנשים שצפו בהצגה לפני ועוד העזו לשבחה... (פלצנים!). מה שאני ראיתי באולם היה חבורה של אנשים שנרדמו מסביבי. מי שרוצה להשלים שעות שינה , עדיף במיטה הנוחה בבית!
הוסף תגובה | |  | |  |
| 13. הצגה מיותרת
 | |  | | ראיתי . התאכזבתי!!! משחק מנוכר מאוד ! אנטיסיפציה מתמשכת
הוסף תגובה | |  | |  |
| 12. מאמר על ההצגה
 | |  | | http://www.e-mago.co.il/Editor/calt-817.htm
הוסף תגובה | |  | |  |
| 11. מה לומר?
 | |  | | התלבושת-סבבה
השחקנים-סבבה
התפאורה-סבבה
ההצגה-ז-ו-ו-עה!
בקיצור-הקהל היה מסכן...
הוסף תגובה | |  | |  |
מבקר המדינה , (06/06/2006) |
| 10. מזמן לא ראיתי הצגה כל כך גרועה
 | |  | | חיכיתי להפסקה כדי לברוח ואפילו זה לא ניתן לצופים האומללים. איך שחקנים כמו דמידוב, בן-צור ולזרוב מוכנים
לשאת טקסטים כל כך סתמיים ולא מצחיקים?
עלילה דבילית ומשעממת. פשוט בזיון!
הוסף תגובה | |  | |  |
לייזה דוליטל , (21/05/2006) |
| 9. רק בגשר מציגים דברים כאלה...
 | |  | | הצגה שהשאירה את הגברים פעורי פה עם הערות מאצ'ואיות בנוסח: "אז מה זה טוב שלישייה?" ונשים עם חיוך ערמומי על הפנים...
אין תיאטרון אחד שיודע לעשות לאנשים מה שגשר יודע לעשות ולדעתי רק בגלל זה הם העזו לקחת עלילה מאוד מודרנית ומורדת ולפרוס אותה בקלילות, בלי להיסחף על הבמה....
יפיפה....
הוסף תגובה | |  | |  |
| 8. מקסים!
 | |  | | חמור מאד לדעתי שהמבקרים את ההצגה הזו מדברים בשפה תאטרונית גבוהה מאד ולכן ניתן להסיק כי הם אנשים שמבינים תאטרון..אם כך איך יכלו להגיד כי התפאורה איננה טובה?! שהבמאית חסרת כישרון והאבסורדי ביותר זה שמדיאה "לא מספיק טוב"... אני בהלם!! אני מודעת לבעיות המשחקיות ולפרשנות המעט פגומה של ההצגה עם זאת היא נהדרת קלילה וכייפית... ובאשר למדיאה.. יבגניה דודינה הוכיחה שוב שמקומה בתאטרון הנו בלתי מעורער!!!
הוסף תגובה | |  | |  |
| 7. הייתי אתמול ונהניתי- עוד הפפקה נהדרת של גשר
 | |  | | אני לא מסכים. לדעתי ההצגה מקסימה, שנונה, עשויה היטב. משחק נהדר. הנושא מדבר להרבה אנשים והוא מועבר בצורה מופלאה.
מומלץ מאוד!
הוסף תגובה | |  | |  |
| 6. עוד הצגה גרועה של גשר
 | |  | | תיאטרון גשר מדרדר והולך מהצגה גרועה אחת לשניה המחזה הנפלא זכהלבימוי כושל למשחק חסר חיים לתפאורה לא נכונה בקיצוור חבל שלא הבינו שם את המחזה. ממש רע במיוחד
הוסף תגובה | |  | |  |
אופירה נבון , (11/02/2006) |
| 5.
 | |  | | לא הבנתי מה הדבק שהדביק את שלושתם ביחד?
לא היתה חקירה של הרגש עמוק ושל המשיכה שמקשרת בין שלוש הנפשות האלה,ועוד לאורך כל כך הרבה שנים..זה לא היה אמין ו לא בגלל שהמחזה לא טוב..כי הוא נפלא...חבל שטקסט כזה מקבל פרשנות כל כך בנאלית.כל כך בנאלית...
הוסף תגובה | |  | |  |
קווארד מתבאס , (20/01/2006) |
| 4. סליחה, אבל...
 | |  | | מחזה מקסים, מעורר השראה שעדיין (שבוע אחרי הצפייה) עוד מהדהד רעיונית- התלישות, הזרות, הצורך העמוק להשתייך. הבימוי לעומת זאת היה ילדותי ותמוה. לא נראה לי שהבימאית הבינה את הטקסט והתימות שהציג, השפה התיאטרונית שלה קרקסית ואידיוטית. גם שלושה שחקנים מוכשרים וטובים לא יועילו לבימאי שלא יודע איזה סיפור הוא מספר. חמור שטקסט כזה בוזבז. עזבנו בתום ההצגה כועסים. וזו לנו אכזבה שניה אחרי מדיאה (ששוב הפיל בפח שחקנית מוכשרת שהלכה שולל אחרי בימאית חסרת כשרון).
הוסף תגובה | |  | |  |
| 3. עניין של סגנון
 | |  | | ראיתי את ההצגה ב-17.1 ואם כי ישבתי בשורה 5 לא שמעתי את רוב דבריה של גילדה כי בשקט בלעה את המלים.
השחקנים הראשיים השתדלו מאוד לגלם את תפקידיהם, אולי השתדלו יותר מדי ז.א. overplayed
זאת ההצגה הראשונה של גשר שלא נהניתי ממנה.
הוסף תגובה | |  | |  |
שלמה קובץ' , (18/01/2006) |
| 2. לא מתאים לתקופתנו
 | |  | | ראינו את המחזה ביום שבת האחרון - המשחק והבימוי היו נהדרים - אולד לדעתנו - מחזה שנכתב - על ידי נואלקוואראד בשנת 1937, עם כל השנינות וכו, פשוט לא אקטואלי לתקופתנו מבחינת האפקט על הקהל. מה שהיה ייחודי ומרגש אז - הינו כעת רגיל, לא מחדש, וחוזר על עצמו.
המשחק הנפלא והבימוי - הצילו את ההצגה.
הוסף תגובה | |  | |  |
| 1. ראינו - אבל... (ללא תוכן)
|
|
|
|